La taberna del espectador

  Hola, taberna, “Los amantes de la noche”, en blanco y negro, antigua y con una trama situada en un lugar de los EEUU, consigue cautivarme. Por qué? - Es una historia de amor y de bondad, poética, sensible y limpia condenada a la tragedia por crecer entre espinos.  - El bien y la redención de los errores del pasado no pueden triunfar en un mundo de lobos y violencia. Sin embargo, su impulso es tan fuerte, que transforma e ilumina las vidas de la pareja y la del espectador. - El mal tiene su trasfondo, y se contrapone a un mundo implacable que no permite flexibilidades de ningún tipo: transgredir la ley te coloca del otro lado e iguala los delincuentes para destruirlos y alcanzar la paz social. Podemos compartir la actualidad o no de la peli, qué sensaciones nos ha transmitido, su manera de contar la historia… A mí me parece casi atemporal, en un delirio de entorno perdido que podría ser cualquiera y con unos personajes casi simbólicos. Me acuerdo de esa ramita viva que le sale al olmo

  Me parece interesante  poner sobre la mesa el más allá a partir de cómo responde el personaje a lo que no se explica ni comprende. Inverosímil todo lo que ocurre? Yo, y seguramente vosotros, nos hemos encontrado con situaciones extrañas que no podemos explicar desde lo racional. Abordémoslo como nuestro protagonista, sin morbosidad. Nuestro protagonista ha perdido trágicamente a su mujer y a su hija. Su dolor es tan profundo que despierta llorando.  Comparto con vosotros una aria de Gluck, de su ópera Orfeo y Eurídice. El tenor, uno de los grandes, Tito Schipa. https://youtu.be/JmAdJZZo_EU La lira de oro de Orfeo le hacía calmar a todos con sus bellísimas canciones. Este es su lamento frente a  su esposa Eurídice, muerta por la mordedura de una serpiente. Mita ------------------- FICHA TÉCNICA Título original The Changeling  Año 1980 Duración 109 min. País  Canadá Dirección Peter Medak Guion William Gray ,   Diana Maddox .   Historia:   Russell Hunter Música Rick Wilkins Fotografía J

  Hola, taberna, Me parece que esta peli permite hablar de varias cosas interesantes.  1. Podríamos dividir a las personas, tal como dice uno de los protagonistas, entre los que sobreviven y miran en positivo hacia el futuro y los que son incapaces de superar los golpes de la vida? Es decir, entre los que dejan de mirarse el ombligo y no necesitan preguntarse más para dejar atrás y los que necesitan, en cambio, entender y asumir los golpes para poder avanzar. Esta dicotomía nos conduce irremediablemente al siquiatra?  2. El papel del azar en nuestras vidas, tanto para la familia como para las amistades y el amor. Controlamos todo? 3. Una situación cerrada con personas relacionadas entre sí quizás predispone a que afloren las crisis? 4. Por qué, qué función tiene el tratamiento teatral del film? 5. Es el cine el medio idóneo para la historia que cuenta? 6. El personaje de Mia Farrow… tiene entidad?  7. El amor no correspondido y la ilusión del amor idealizado. Por qué cuesta tanto acept